亚洲永久www精品'

顺风车商业模式监管有问题？多起命案背后，对顺风车这一运营模式的质疑再起，滴滴作为平台要在多大程度上承担对乘客的安全保障责任。姜先良认为，温州乐清案件中，滴滴平台作为信息中介应当承担民事赔偿责任。据《合同法》，滴滴平台是否存在故意隐瞒信息，是目前法律规定情况下确定其赔偿责任的关键。与传统居间服务不同的是，因为网络撮合信息的极大虚假可能性，滴滴平台的居间人义务不能因合同订立后就此免除，必须贯穿于合同订立到履行的全过程。赵某上车以后，滴滴仍有继续如实提供相关信息的义务，特别是在紧急事件中，执法部门的介入使滴滴平台的这一义务更加突出。

压垮春兰的最后一根稻草或许是失败的企业改制。2002年，春兰掌门人陶建幸提出MBO（管理层收购）股改和全员持股计划，但因担忧国有资产流失而无疾而终。这次失败的股改，直接导致了人才流失。2003年起，春兰股份利润大幅下滑，至2005年开始陷入连续亏损，2008年被暂停上市。其后虽然复牌，但已经成了空调市场的小玩家。以2018年10月26日收盘价计算，春兰股份市值仅为18.3亿元，不及美的（2671亿元）格力（2373亿元）的一个零头。

数据显示，截至8月1日，美年健康累计质押股份8.94亿股，占总股本的28.65%，最新质押市值161.07亿元。累计共有33笔质押。不过，由于此前质押股价较低，因此距离平仓线尚有距离。“可以预见的是，接下来爆雷的会很多，券商作为股权质押方也会面临很大风险。”8月1日，上海一家私募负责人向记者表示。而多位券商人士表示，股权质押是券商隐藏的最大风险。

□金泽刚（同济大学法学教授）责任编辑：余鹏飞音频市场正在吸引越来越多的玩家进入。这边厢，蜻蜓FM等头部音频平台开启生态战略，向产业链下游辐射；那边厢，阅文、B站争相入局，前者成立自己的听书品牌“阅文听书”，整合渠道、制作内容，后者被传收购音频平台猫耳FM，作为泛娱乐社区加码在线音频。

在快速增长的市场环境下，音频产业链上的相关领域企业，也看到了“耳朵经济”带来的巨大想象力。实际上，B站和阅文对在线音频这块市场垂涎已久，早在2015年，B站就领投了猫耳FM的1400万元Pre-A融资。而阅文就更早了，自2008年起创始团队开始有声小说音频制作，2010年收购天方听书网，2015年投资喜马拉雅FM和懒人听书。

不过，不差钱的陈发树没有想到，此次转让协议签订后，云南白药股价虽一路攀升，但股权转让却迟迟没有过户。苦等两年无果的陈发树，上演了一场“秋菊打官司”。2011年12月，陈发树向云南省高院提起民事诉讼，开始其与红塔集团之间长达近3年的股权纠纷。2012年12月28日，云南省高院一审判决，驳回了陈发树的要求。陈发树不服，于2013年初向最高人民法院提起上诉。2014年7月23日，最高人民法院对该案进行最终宣判，撤销此前云南高院作出的民事判决，红塔集团自判决生效之日起10日内向陈发树返还22.076亿元本金及利息，利息标准按同期人民银行贷款利息计算。